GRACIAS "PRESI "POR TU  GRAN TRABAJO DURANTE ESTOS 8 AÑOS AL FRENTE DE LA UNION...........

(Deja tu comentario a Rafa en este post.)

10 de junio de 2011

Rafael Sebrango renuncia como Presidente de LA UNION

El Presidente de LA UNION (LU) Rafael Sebrango anunció su renuncia al cargo de máximo dirigente de la formación política a consecuencia de los resultados electorales obtenidos en las pasadas elecciones municipales.
“De ningún modo abandono la actividad política”, aclaró, “pero a partir de ahora dejo de ser el máximo responsable político y ejecutivo de LA UNION”.

Para Sebrango, la decisión adoptada de no presentar candidatura autonómica, “ha sido positiva, porque ha propiciado un necesario cambio de gobierno en Cantabria, pero a la vez ha hecho sufrir en exceso a nuestra organización y a los candidatos municipales de La Unión”.

“Mi responsabilidad política está en tomar decisiones y en asumir sus resultados”, prosiguió “y si bien el resultado ha sido bueno para el interés general de Cantabria, en cambio ha supuesto un perjuicio para mi formación política, por lo que he de responder de ello”, afirmó.

A lo anterior se une, “los malos resultados cosechados por la candidatura que yo encabezaba en Santander, que ha resultado ser proporcionalmente el peor de todas las que presentamos en toda la región”.

“Bien es cierto que hemos obtenido cinco concejales, y hemos triplicado nuestros votos municipales, pero podríamos haber obtenido mejores resultados habiendo adoptado otras decisiones”.

Todo ello, relató “me obliga a tomar esta determinación, porque es para mí imperativo asumir mi responsabilidad política, que se ha de saldar con mi renuncia al cargo”.

Sebrango, que fue reelegido para un segundo mandato en el último Congreso del pasado mes de Noviembre, tenía que abandonar el cargo a lo largo de esta Legislatura, pues en LA UNION (LU) existe la limitación de mandatos a 8 años.

De este modo, el actual Presidente de la formación política de regeneración anticipa su cese, pero de ningún modo se desvincula de la militancia activa, pues “quedo adscrito a la Comisión Ejecutiva Regional para ayudar al desarrollo del Partido”, aclaró.

Atraco Organizado al Vecino de Santander


El candidato de LA UNION (LU) a la Alcaldía de Santander, Rafael Sebrango, señaló que “voy a combatir el sometimiento del vecino de Santander a prácticas fraudulentas por parte de las grandes distribuidoras de alimentación”, y “se va a acabar el ambiente de connivencia de nuestra Administración que ve, calla, y consiente que se atraque al ciudadano de Santander”.

Asimismo, declaró “lo tengo claro, hay que impedir la construcción de un gran hipermercado en la zona de Varadero, en los terrenos liberados del Frente Marítimo”.

Sebrango indicó que “es aberrante, y es un auténtico robo, que los alimentos sean más caros en Santander que en Madrid, Barcelona, Valencia, Oviedo, Gijón, Burgos, Logroño, o Valladolid”.


“Nos están tomando el pelo, y además la cartera”, precisó.

El candidato de LA UNION (LU) apoyó sus afirmaciones en los resultados del informe del primer trimestre de este año del Observatorio de Precios del Ministerio de Industria, “que coloca a Santander como una de las ciudades más caras de España en alimentación”.

El informe del Ministerio de Industria se basa en la toma de precios en más de 80 establecimientos de la ciudad, principalmente en hipermercados y supermercados.

“Lo peor, es que además, la llamada cesta económica de alimentación, formada por marcas blancas, convierte a Santander en la 4ª ciudad más cara de España”, se quejó Sebrango.

En este sentido, el informe señala que el porcentaje de ahorro de la cesta económica respecto de la normal, en Santander es sólo de un 35%, y nos coloca como “la 3ª ciudad de España de inferior descuento de la cesta económica respecto de la estandar”.

El sueldo medio de un santanderino, “está muy lejos de los de Madrid y Barcelona, y sin embargo a nosotros nos resulta más caro comer”.

Por otro lado, la renta per cápita de Santander “es inferior a la de Logroño, Zaragoza, Valencia, Burgos, o Valladolid, y sin embargo hemos de pagar más renta por atender a nuestras necesidades básicas”.

“Es obvio que los costes de Carrefour, Eroski, etc, son idénticos en Oviedo, en Gijón, o en La Coruña, y en Santander, y sin embargo aquí han decidido poner los precios más altos, porque nadie protesta”.

“Las grandes superficies se aprovechan en Santander de la pasividad de su Ayuntamiento y de su Gobierno Regional, y a veces hasta de su connivencia”, precisó Sebrango, “ponen precios de común acuerdo en Santander, estirando al alza el mismo hasta puntos insospechados, porque al ciudadano no nos queda más remedio que pasar por el aro”.


“Esto se va a acabar”, prometió Sebrango, “vamos a poner, por primera vez, al Ayuntamiento a favor de sus ciudadanos, y vamos a atacar las prácticas fraudulentas a las que está sometido el vecino de Santander”.


Utilizaremos todas las armas de defensa de la competencia, de inspección de mercados, de defensa del consumidor, etc, y acabaremos con este atraco organizado a los vecinos de Santander”, proclamó Sebrango, “y lo haremos desde el Ayuntamiento, porque esta situación es insoportable e inadmisible”.

LA UNION

“PERSONAS NORMALES CANDIDATOS DIFERENTES”

LA UNION (LU) empieza su campaña electoral a la Alcaldía de Santander, en la que presenta como cabeza de lista a Rafael Sebrango, bajo el lema “PERSONAS NORMALES CANDIDATOS DIFERENTES”, y con el sello de “REGENERA SANTANDER”.


El candidato de la formación reformista y de regeneración, por el Ayuntamiento de Santander, señaló que el lema, tal y como aparece en los carteles electorales, común a todas las candidaturas presentadas en el resto de municipios de la región, de “PERSONAS NORMALES CANDIDATOS DIFERENTES”, responde a lo que a su juicio “es signo de distinción de LA UNION respecto al resto de formaciones políticas”, y que centró en que “somos gente normal que lleva viviendo de su trabajo personal desde siempre”, aclaró, “y precisamente por eso somos candidatos diferentes”.

Para Sebrango el momento actual, marcado profundamente por la crisis económica más intensa de nuestra Historia reciente, “ya no pertenece al político profesional”, porque, según afirmó “el político profesional es uno de los componentes principales de la inmersión en esta crisis”, y además, añadió, “es uno de los lastres principales que explican por qué no acabamos de salir de esta crisis”.

Según defienden en LA UNION (LU), “ahora es el momento de que la gente normal, la gente que vive de su trabajo, tome las riendas”.

“Es evidente que quien no sabe sacrificarse, a quien no le cuesta esfuerzo salir adelante, a quien ha vivido año tras año del dinero público, es el que no sabe salir de ésta”, aseveró.


Por ello, para Sebrango “es el momento de la gente normal, y por tanto de los candidatos diferentes”, finalizó “unidos al sello REGENERA SANTANDER”.

“un traspaso de poderes del Ayuntamiento de Santander a los vecinos”,

El candidato por LA UNION (LU) a la Alcaldía de Santander, Rafael Sebrango, defendió “un traspaso de poderes del Ayuntamiento de Santander a los vecinos”, que, según propone “sin Asociaciones ni otros intermediarios, sino directa y personalmente, son los que tienen que decidir las inversiones de su Ayuntamiento”.

Según el sistema de “poder ciudadano” defendido por el candidato, las inversiones reales del Ayuntamiento de Santander, que se deberían fijar entre un 10% y un 15% del Presupuesto, “deberán ser decididas directamente por los vecinos, mediante votación directa en Asambleas celebradas por todos los barrios y distritos de Santander”.

“Los ciudadanos de Santander, no sólo están capacitados, sino que pueden regenerar nuestra democracia y nuestro Ayuntamiento, tomando su decisión personal sobre las inversiones en vez del Alcalde y los Concejales”, defendió Sebrango.

En una primera fase, en el primer trimestre de cada año, se celebrarían mediante Asambleas por distritos o barrios, “reservadas únicamente para los vecinos empadronados en cada zona”, en la que se debatirían propuestas de las inversiones a incluir en el Presupuesto Municipal del siguiente año.

Mediante votación, los vecinos establecerían las propuestas rechazadas, y un orden de preferencia de las admitidas, que serían un máximo de 3 o 4 por Asamblea. Igualmente eligen a los representantes de su barrio o distrito que defenderán en la final sus propuestas.

En una segunda fase, “son los técnicos municipales los que intervienen, informando sobre la viabilidad jurídica, económica, y técnica de las propuestas, pudiendo a su vez proponer a su propia iniciativa propuestas que estimen necesarias”.


En una tercera fase, ya en tercer trimestre del año, se celebran nuevas Asambleas ciudadanas en los distritos y barrios, para a la vista del dictamen de los técnicos municipales, dando cuenta de las propuestas que resultaron inviables, fijen en votación un orden de preferencia de las propuestas, pero ya de las de toda la ciudad.

Con el resultado de estas votaciones, en el trámite final, se produce la reunión entre los vecinos elegidos en cada Asamblea, que deciden finalmente las propuestas ganadoras que formarán parte del Presupuesto Municipal,

Estas propuestas de inversión, así decididas por los vecinos de Santander, pasan, “obligatoriamente para el Alcalde y los Concejales, a ser la partida de Inversiones Reales del Presupuesto del Ayuntamiento de Santander”.

Para Sebrango, la adopción de este sistema de “poder ciudadano”, requiere en primer lugar “una decidida determinación política por avanzar en la democracia, que desde luego, en LA UNION la tenemos”.

REVILLA SE HA PICADO CON LA UNIÓN

El Presidente de LA UNION (LU), y también candidato a la Alcaldía de Santander, Rafael Sebrango, respondió a las declaraciones efectuadas por el Presidente del Gobierno Regional, Miguel Angel Revilla respecto de la formación política de regeneración.


“Entendemos perfectamente el cabreo de Revilla con LA UNION”, declaró, “por nuestra culpa va a dejar de ser Presidente de Cantabria, y eso es muy duro para alguien que lleva 16 años sentado en el Consejo de Gobierno de Cantabria”.

Para Sebrango, “el cabreo de Revilla está en que la acción de LA UNION de no presentar candidatura regional, favorece la pérdida del Gobierno para Revilla”.

Para LA UNION (LU) “no sólo es conveniente que alguien que lleva en el Gobierno 16 años salga de él, sino que en este caso es una cuestión de higiene y salud pública”.

En este sentido Sebrango fue tajante “hay que renovar las personas que forman el Gobierno de Cantabria, porque han degenerado de tal modo que han convertido la institución en una organización preordenada al asalto al dinero público, y esto se tiene que terminar ya”.

“Revilla debería sentirse avergonzado dejar tras de sí la herencia que vamos a tener que pagar los ciudadanos de pie, más de 300 millones de euros en indemnizaciones a gente que le derriban su casa, pese a contar con el visto bueno de su gestión en Urbanismo, que lleva 16 años en manos del PRC”.

“Igualmente debería sentirse avergonzado de consentir que unos empresarios de Costa Rica nos hayan estafado a todos los cántabros, o que un hindú, traído de su mano a Cantabria, haya engañado a todos los seguidores del Racing de Santander”, indicó el representante de LA UNION (LU).


“Asimismo debería sentirse avergonzado de ser el único Presidente de Gobierno de todas las autonomías, al que todos los años le han tomado el pelo los sucesivos Ministros de Fomento, y su gran aliado, Rodríguez Zapatero, que ya ni se recuerda el año, ni las veces, en que le prometió financiar el sobrecoste de las obras de Valdecilla”.

“Igualmente debería estar avergonzado del trato que dispensa a los ciudadanos de Cantabria afectados por la Ley de Montes y la Ley de Costas”, prosiguió Sebrango.

“Y también debería avergonzarse de presidir una región que duplica al resto de España en el tiempo medio de lista de espera de su Sanidad”.
Igualmente corrigió a Revilla, “sistemáticamente LA UNION no ha sacado mil votos, porque LA UNION sólo se ha presentado una vez a las elecciones regionales”, lo que “sí hacemos sistemáticamente es combatir la degeneración de nuestras instituciones, y eso, evidentemente es un gran fastidio para Revilla”.

Finalmente, Sebrango indicó que “no sabemos si estamos o no a contrapelo, como dice Revilla”, porque “nosotros tenemos y defendemos principios, y no nos acomodamos cada 48 horas, como él hace, a lo que la gente quiera oír, porque los valores y principios de LA UNION son firmes, no somos veletas”, remachó, y además, “por eso, no tragamos con el planteamiento del PRC de para qué sirve presentar gente honrada si no da votos”.

Hoy a partir de las  9 de la noche en el HOTEL BAHÍA de Santander .............................

 LA UNION PRESENTA SU CANDIDATURA A LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE 2011

¡Acercaté!

LA UNION (LU) de Camargo denuncia las trampas y mentiras del actual Alcalde, Ángel Duque.


De todos es sabido que en estos momentos está prohibido hacer campaña electoral e inauguraciones y siempre ha estado y estará prohibido mentir a los ciudadanos en política; pues bien el Alcalde de Camargo no solo hace campaña electoral en época prohibida buzoneando una carta como Alcalde en favor del PSOE, incluida fotografía en las dependencias de la Alcaldía, e inaugura a su antojo aparcamientos y otros, sino que miente reiteradamente en dicho escrito.

En primer lugar miente cuando dice una verdad a medias, la mayor de las mentiras, y manifiesta que “su manera del hacer política está apoyada en el principio de máxima dedicación”, omitiendo que además de la pensión máxima que percibe de la Seguridad Social y que nadie cuestiona, se lleva del Ayuntamiento de Camargo todos los meses bastante más de 1.000 euros en dietas, “así ya se puede tener máxima dedicación”.

Falta a la verdad cuando vende como Socialistas, proyectos como el “Soterramiento de la Avenida de Bilbao” o “La recogida neumática selectiva de residuos sólidos urbanos” y otros, cuando el PSOE votó en contra de estos proyectos en el Pleno, proyectos que ahora trata de usurpar en su propio beneficio e interés.

El y sus acólitos mienten también cuando presentan los 2.000.000 de €, el remanente líquido de tesorería, a los vecinos como superávit, cuando en realidad son dineros que el Ayuntamiento debe por distintas cuestiones y están reservados precisamente para esos pagos, y nunca se pueden considerar como superávit, y además omiten la deuda extrajudicial de 2.011 que asciende a más de 550.000 €, y el ejercicio actual se cierra a la par con algún artificio contable.

Miente también cuando destaca las inversiones del Plan E en el Municipio.

En realidad de los 9.000.000 € que dice haber invertido en el Municipio, la inmensa mayoría han sido invertidos en los alrededores de su casa, dejando a siete de los pueblos de Camargo en la más absoluta indigencia.

Estos fondos, el Estado, los repartía en función del número de ciudadanos de cada pueblo y así en Muriedas, por ejemplo, donde debía de haber invertido cerca de 4.000.000 millones de euros apenas si ha invertido unos pocos euros.


Por último recordar que gran parte de las medallas que se cuelga no han sido ni siquiera gestionadas por el, sino por miembros de ACaP, que hace mucho tiempo le abandonaron a su suerte, por concebir la política de una forma altruista al servicio de los CAMARGUESES y no interesadamente, como ha demostrado, haciendo una componenda de mercaderes políticos de cara a las próximas elecciones.

EL ENGAÑO DE REVILLA "AVE  REVILLA"

TIRITI TREN, TREN, TREN,TIRITI TRAN TRAN TRAN.....

LA UNION (LU) acusó al Presidente del Gobierno de Cantabria, Miguel Angel Revilla, de “traspasar todos los límites”, y ello por se el autor de “la mayor operación política de engaño ejecutada nunca en una democracia”.


Así de contundente se mostró el Presidente de la formación política de regeneración, Rafael Sebrango, quien señaló que lo del AVE a Reinosa “es un juego de marionetas, en el que los muñecos somos todos los ciudadanos de Cantabria”.

“Que a Cantabria le falte al respeto un Ministro no es ninguna novedad, ha pasado siempre”, prosiguió, pero “que sea el Presidente de Cantabria el autor intelectual de una operación clandestina de engaño colectivo, y de estafa electoral, es lo peor que le puede ocurrir a un pueblo en una democracia”.

“Hay que parar esta tomadura de pelo”, señaló, “hay que parar esta estafa electoral, este desprecio a la inteligencia del ciudadano de Cantabria”.

Desde LA UNION (LU) señalan que cuando el Ministro de Fomento, el año pasado, comunicó que no iba a hacer ningún AVE a Cantabria, “Revilla ideó y puso en práctica un plan de engaño colectivo al pueblo de Cantabria”,

El Ministerio de Fomento, con todo, “es el más coherente en esta operación política”, pues “es el único que en algún momento ha dicho la verdad, que no gastará un euro en un AVE a Cantabria, por la crisis y por no ser rentable, ni política ni económicamente, tanto gasto para tan poca gente, y para una región tan pequeña”.

Sebrango acusó a Revilla de , ante esta situación, “adoptar la opción más perversa, buscando sólo su propio beneficio”.

Para LA UNION (LU), el Presidente de Cantabria tuvo ante sí las siguientes opciones:

A) Decir la verdad y explicarnos que no era posible que Cantabria cuente con un AVE, pese a lo reiteradamente prometido.

B) Romper con el PSOE por la decepción de un promesa electoral, poniendo en peligro su futuro como Presidente de Cantabria.

C) Diseñar y ejecutar una operación política de marketing y engaño para llegar vivo hasta las elecciones.

Según Sebrango, “Revilla optó por la alternativa del diablo”, añadió “por la de engañar a todo un pueblo, el de Cantabria”.

Y esta alternativa elegida, prosiguió, “la ha tomado por beneficio electoral propio, pero asumiendo el riesgo de ser desenmascarado, como ya ha ocurrido”.

Por ello, prosiguen en LA UNION (LU), el único modo de “conciliar la apariencia de que se sigue adelante con la idea de hacer la obra, y la voluntad firme del Ministerio de gastar un solo euro público en una línea de rentabilidad imposible, era anunciar que se iba a hacer una licitación, pero sólo contando con financiación privada”.

“Pero tanto Revilla como el Ministro Blanco, como todo el sistema bancario español, y la totalidad de las empresas del sector, saben a la perfección que nadie va a suicidarse por el AVE a Reinosa”.

“Al ciudadano de Cantabria hay que respetarle, y hay que decirle la verdad”, finalizó Sebrango, “y la verdad es que no vamos a tener nunca un AVE desde Palencia a Reinosa, y mucho menos desde Reinosa a Santander”.

"La verdad es que el próximo Gobierno Regional de Cantabria, el que se va a estrenar en Junio, va a tener que empezar desde 0”, remató, “y que la única posibilidad es replantear el trazado, y optar por un Burgos-Santander, como dicen todos los especialistas de Cantabria, porque sólo así la obra es viable”.

FUSIÓN EN PIELAGOS

LA UNION (LU) y A.V.I.P. (Agrupación de Vecinos Independientes de Piélagos), comparecieron juntos en conferencia de prensa para anunciar su acuerdo político en relación con las próximas elecciones municipales.



El Presidente de A.V.I.P., y actual Concejal del Ayuntamiento de Piélagos, Lorenzo López Hoyuela, junto con la Secretaria General de la formación, Mª Rosario Fernández Díez, escenificaron junto al Presidente Regional de LA UNION (LU), Rafael Sebrango, y la Secretaria General de la formación de regeneración, Pilar de la Hera, la culminación de su acuerdo para concurrir juntos en las elecciones municipales, del próximo mes de Mayo, en el Ayuntamiento de Piélagos.

La Secretaria General de LA UNION (LU), resaltó la importancia del acuerdo electoral alcanzado con A.V.I.P., incidiendo en la coincidencia de ambas formaciones y la identificación de valores políticos comunes en defensa de la regeneración política de nuestras instituciones, y alabó el buen ejemplo y labor del actual Concejal y Presidente de A.V.I.P., Lorenzo López.

Seguidamente intervino la Secretaria General de la formación independiente de Piélagos, Mª Rosario Fernández, la cual destacó que con el acuerdo entre ambas formaciones, y en la intención del mismo, se encuentra el beneficio de los ciudadanos de Piélagos.
Tanto Lorenzo López, como Rafael Sebrango, señalaron la satisfacción que en nombre de sus dos organizaciones políticas, les había producido el hecho de alcanzar el acuerdo electoral, precisando que concurrirán en coalición en las próximas elecciones municipales, bajo el nombre “AVIP-LA UNION”.

Lorenzo López agradeció lo que denominó “fusión de partidos”, para las elecciones del Ayuntamiento de Piélagos, resaltando que “es más lo que nos une, y estamos dispuestos a colaborar con La Unión en lo que buenamente se pueda”.


Igualmente expresó su confianza de que “la fusión de los dos partidos nos facilite el camino para llegar a gobernar donde nos presentemos”.

Finalmente Rafael Sebrango, en nombre de LA UNION (LU), dio “las gracias y la bienvenida a AVIP al proyecto común de regeneración”.

LA UNIÓN EN REINOSA

Ayer tuvo lugar la presentación de LA UNION (LU) en Reinosa; acto al que asistieron en representación de esta formación política su Secretaria General, Pilar de la Hera y su Presidente, Rafael Sebrango, quienes expusieron la necesidad de que irrumpa esta fuerza política en la esfera municipal ante el estancamiento y la falta de rectitud de los partidos actuales, que con olvido del ciudadano miran sólo por sus intereses particulares, lo que está llevando a la ruina económica de municipios y empobreciendo de sus convecinos.



El acto fue presentado por Alma Camacho, quien fue concejala del Ayuntamiento reinosano por el Partido Socialista que dimitió al entender que existen mejores modos de defender los principios y los objetivos para los que los vecinos les habían elegido.


Alrededor de Alma Camacho, con experiencia municipal, se ha constituido el embrión de LA UNION (LU) en Reinosa, por lo que esta formación política se presentará allí en las próximas elecciones municipales.

LAUNIÓN EN CAMALEÑO

LA UNION (LU) presentó ayer al que será su cabeza de lista en el Ayuntamiento de Camaleño, José Antonio Fernández Briz.



Junto con el candidato de la formación política de regeneración comparecieron ante los medios de comunicación, la Secretaria General Regional, Pilar de la Hera, Luis Soberón, que acompañará a Fernández Briz en la candidatura municipal, así como el Presidente de LA UNION (LU), Rafael Sebrango.


José Antonio Fernández Briz, destacó su satisfacción por encabezar la lista municipal con la que la formación política concurrirá a las próximas elecciones municipales en el Ayuntamiento de Camaleño, y su compromiso por encarnar la regeneración política que precisa el Valle de Camaleño, para superar el sectarismo político en que vive la sociedad de Camaleño, que los partidos existentes hasta el momento han logrado instaurar, por intereses propios, y que han llago a enturbiar la convivencia entre los ciudadanos del Valle.


José Antonio Fernández Briz, fue concejal por el PP en el Ayuntamiento de Camaleño, y número dos de la lista electoral de los comicios de hace cuatro años, hasta que presentó su dimisión y entregó su acta de Concejal.

Por su parte, Pilar de la Hera, en su intervención, precisó que la concurrencia en la presentación del candidato, de los dos cargos más representativos de LA UNION (LU), su Presidente y su Secretaria General, es un hecho intencionado, para acreditar que el compromiso político de la formación con Camaleño es del más alto nivel político, que además con el tiempo se extenderá a toda Liébana, habiendo detectado la formación la necesidad de instaurar la regeneración política en la Corporación Municipal.

Finalmente Rafael Sebrango, en nombre de LA UNION (LU), dio muestras de su satisfacción por el paso dado por José Antonio Fernández Briz, y sus compañeros, con su incorporación a la formación política.

"LA LEY ANTITABACO"  "LA HOSTELERÍA CONTRA LAS CUERDAS"
LA UNION (LU) calificó como “situación límite” la de la hostelería y del sector turístico en general de Cantabria, por lo que insta tanto al Ayuntamiento de Santander como al resto de municipios de toda Cantabria, que “abandonen su afán recaudatorio, y se adapten a la nueva realidad social y empresarial por la que atraviesa el sector”.


Según la formación política de regeneración “los Ayuntamientos han de ser especialmente comprensivos con las medidas desesperadas de los hosteleros de colocar en las puertas de sus establecimientos barriles, banquetas, y demás para paliar los efectos de la ley antitabaco”.

La Secretaria General de la formación política, Pilar de la Hera, lamentó que “ante actuaciones desesperadas del hostelero, vengan los Ayuntamientos con su afán recaudador a imponer multas por ocupación de la vía pública sin licencia”.

“Los Ayuntamientos deben adaptar sus Ordenanzas a la nueva realidad, y deben comprender que multar sin modificar previamente sus normas y adaptarlas a los efectos de la ley antitabaco, no es más que aprovecharse de la situación”.

La formación política indicó que “es chocante la ausencia de previsión municipal de los efectos de la Ley Antitabaco” en esta materia, y sobre todo “la falta de sensibilidad con un sector que es determinante dentro de nuestra estructura productiva”.

“La hostelería de Cantabria está muy mal, sufriendo una crisis no vista hasta ahora, porque a la general se une la aplicación de la Ley Antitabaco”, por lo que, añadió “lo mínimo que pueden esperar de sus Ayuntamientos es comprensión, y sin embargo reciben multas”.

Para LA UNION (LU) es evidente que “los hosteleros actúan para paliar la fuga de clientes, y eso debe ser así entendido“.

Según defendió De la Hera, “los Ayuntamientos de Cantabria, y el de Santander sobremanera, deben reformar sus Ordenanzas, y distinguir bien lo que todo el mundo distingue, una terraza tradicional de una pequeña comodidad que el hostelero da para retener clientela”.

Estas modificaciones de las Ordenanzas municipales, prosiguió “han de fijar una reducida extensión en las fachadas y puertas de los establecimientos, exentas de tasa ni tributo alguno, como muestra de apoyo a un sector castigado por la crisis y por la entrada en vigor de una nueva Ley que les produce pérdida de facturación”.


“No se puede equiparar una terraza tradicional con una medida discreta y desesperada del profesional de la hostelería”, y finalizan en LA UNION (LU) recordando que “es misión de los Ayuntamientos favorecer la actividad económica en su municipio, comprender a sus ciudadanos, y no andar obsesionado por las multas”.

OPOSICIÓN AL CAMBIO DEL TREN

 " TOMADURA DE PELO AL CIUDADANO DE CANTABRIA"

LA UNION (LU) denunció que el anunciado cambio de modelo de tren, efectuado por Renfe, en la línea ferroviaria de Cantabria a la Meseta y Madrid supone la “enésima tomadura de pelo y falta de respeto al ciudadano de Cantabria”.

Con la sustitución del modelo S-130, de Talgo, por el S-120, del fabricante CAF, “perdemos calidad, comodidad, y fiabilidad”, señaló Rafael Sebrango, Presidente de la formación regeneracionista.
Entre Fomento, Adif, y Renfe, “se maltrata a Cantabria, y el cambio de tren anunciado es un agravio a añadir al insulto del mal estado de la catenaria y de la vía en general”, lo cual es posible “contando con la pasividad enfermiza del Gobierno Regional de Cantabria”, afirmó.

El servicio prestado seguirá siendo Alvia, “pero el cambio de tren es una malísima noticia para Cantabria”.

El fabricado por Talgo, el S-130, en la nomenclatura de Renfe, “se adapta perfectamente” a la características de una línea como la de Cantabria, mientras que el S-120, fabricado por CAF, “son correctos para discurrir por una línea nueva de Ave, pero para nuestro caso, es de calidad de marcha sensiblemente inferior”.

En una línea ferroviaria “tan castigada”, como es la de Cantabria, con interminables curvas y raíles sometidos a frecuente deterioro, el S-120, “se desenvuelve claramente peor que el actual”.
Para una línea como la nuestra, “es previsible una gran pérdida de comodidad de los pasajeros, ya que este modelo se balancea demasiado”.

La razón está en que el tren fabricado por CAF es muy alto, 4,230 metros, con una base de los coches de viajeros muy elevada.

En cambio el actual S-130, fabricado por Talgo, es un tren muy bajo, con una altura máxima de 3,365 metros, lo cual implica que el centro de gravedad es muy bajo, se halla debajo del piso de cada coche.

Los efectos que esto tiene en una línea ferroviaria como la de Cantabria es “el agarre a la vía es mayor y menor el balanceo”.

Además, el actual modelo en servicio en Cantabria es pendular, lo que hace que el tren se incline hasta 4 grados en las curvas, lo que hace que el pasajero perciba menos la fuerza centrífuga, lo que le convierten “en un modelo adecuado para una línea como la nuestra, en vez del que nos quieren poner ahora”.

El cambio de trenes “es un importante paso atrás”, señalan desde LA UNION (LU), “es una tomadura de pelo, aunque con la eternización del arreglo de la catenaria, ya nos quedaba bien poco”.

El destino de los S-130 “que ahora nos quitan”, al tratarse de un material de “calidad superior al que nos traen”, es previsiblemente la Alta Velocidad entre Madrid y Valencia.

El cambio de trato es evidente, para Sebrango, “a Cantabria no se le arregla la vía, a Cantabria se le promete tener una catenaria para dentro de 2 años, y finalmente a Cantabria se le quita un buen tren para ponerle uno de segunda”.

Finalmente, desde LA UNION (LU), instan al Presidente del Gobierno de Cantabria a que “salga de su letargo, e impida este nuevo insulto a Cantabria”.

“Nuestro Gobierno se debe oponer al cambio, y ya que tenemos una línea ferroviaria del siglo XIX, que por lo menos no nos cambien el tren por un subalterno”.

CANTABRIA LIDER EN MOROSIDAD EN EL SISTEMA SANITARIO

LA UNION (LU) denunció que Cantabria se ha convertido en “líder de la morosidad” en el Sistema Sanitario, ayudando de manera intensa a “causar el gran problema de España en cuestión de gasto público, la irresponsabilidad de las autonomías.”



Cantabria tarda una media de 709 días en liquidar las deudas que su sistema sanitario autonómico contrae con las farmacias y con el resto de proveedores de productos sanitarios, superando ampliamente al resto de comunidades autónomas, que en su conjunto “tienen como única solución posible la renacionalización de nuestro sistema sanitario”.


El Presidente de la formación de regeneración política, Rafael Sebrango, señaló que todos los datos que vienen proporcionando tanto Farmaindustria, como la Federación Empresarial de Farmaceúticos Españoles, y la Federación de Empresas de Tecnología Sanitaria, que elaboran el Observatorio del Medicamento, “nos revelan la verdadera situación de irresponsabilidad, y de incapacidad para soportar su propia Sanidad que tiene el Gobierno de Cantabria”.


“Tardar 709 días en pagar los medicamentos y el resto de suministros sanitarios, mientras Revilla y su equipo sigue gastando el dinero en absolutas tonterías, nos da la verdadera medida de nuestros gobernantes, irresponsabilidad absoluta, y peligro extremo en el uso del dinero público”, afirman.


“Mientras damos síntomas de bancarrota, que es lo que significa tardar casi 2 años en pagar nuestras medicinas, nuestro Gobierno gasta dinero público en cosas como subvencionar la compra de bicicletas”, denuncian, “Cantabria no puede seguir más tiempo en manos de Revilla y su equipo, nos van a arrastrar a todos en su caída”.


La deuda que el conjunto de las autonomías mantiene viva con las farmacias y resto de suministradores de productos sanitarios, alcanza en la actualidad (datos cerrados a 31 de Octubre), los 8.739 Millones de Euros.

La clasificación de morosos por tardanza en liquidar sus deudas por suministros farmacéuticos, está encabezada por Cantabria (709 días), la que siguen Baleares (649 días ), y Murcia (613 días).
En un segundo grupo, casi a más dos centenares de días de distancia de Cantabria, se encuentran Castilla y León (479), Andalucía (422), C.Valenciana (394), La Rioja (353), y Castilla La Mancha (313).


Un tercer grupo lo forman a casi un año de distancia de Cantabria, Aragón (253), Cataluña (214), Extremadura (191), Asturias (186), Madrid (172), Canarias (150), Galicia (128), y País Vasco (101).

Finalmente, por debajo de la demora de los tres meses en el pago, quedan Navarra (78), y Ceuta y Melilla (41 días).
De los 8.739 Millones de Euros de deuda sanitaria autonómica con proveedores, Cantabria está representada con 786 millones, “lo cual es todo un record para la penúltima región española en número de habitantes”, indicó Sebrango.

Para los reformistas de LA UNION (LU), en consonancia con las resoluciones aprobadas en su último Congreso “hay que renacionalizar la Sanidad”, y ello “no sólo por equidad del sistema, sino también y de forma urgente, por economía”.

“Si Cantabria no devuelve la competencia de Sanidad al Estado, sola y exclusivamente podremos mantener nuestros hospitales en funcionamiento, evitando la quiebra del sistema, mediante el copago”, señalan.

“Así y todo no será suficiente, si ello no va acompañado de la eliminación del ingente gasto público en tonterías, del cierre masivo de empresas públicas, y de que se metan de una vez en la cabeza Revilla y su equipo de que ya no somos ricos”, advirtió.

“No podemos mantener nuestra Sanidad”, lamentó, “mientras Revilla siga mimando sus empresas públicas donde se colocan militantes y amigos”.

Los Presupuestos de Cantabria para el año que viene, demuestran que “encima no dudan en recortar el gasto en Sanidad, mientras no dudan en no meter mano en reorganizar las empresas públicas, su auténtica obsesión, porque ahí está el auténtico interés del Gobierno, mantener a buen recaudo la cara oculta de la Luna”.

“Las autonomías son el auténtico peligro del gasto público de España, y en ese peligro Cantabria participa con gran intensidad”, denuncian en LA UNION (LU).


“O renacionalizamos la Sanidad, la Educación, y la Justicia, o el agujero autonómico nos hundirá a todos, y ello por su gran irresponsabilidad en la gestión, además del problema artificialmente añadido, de trocear en 17 cachos los principales pilares de nuestro Estado, evitando sinergias económicas, y evitando eficacia en el gasto”, finalizó.

VERTIDO EN EL RÍO ASÓN

"INOPERANCIA E INEFICACIA" DE LA DIRECTORA GENERAL DE OBRAS HIDRAULICAS

LA UNION (LU) denunció la “inoperancia e ineficacia” de la Directora General de Obras Hidráulicas y Ciclo Integral del Agua, Ana Isabel Ramos, por la contaminación del Río Asón, por un vertido incontrolado de amonio, con origen en un vertido ganadero al río Carranza, afluente del Asón, que “ha sido incapaz de gestionar”.

El fin de semana pasado, los medios de comunicación, se hicieron eco de la paralización de la depuradora de agua potable que el Gobierno de Cantabria tiene en Ampuero, adscrita al Plan Hidráulico Asón, que capta el agua del río.

La consecuencia de esta contaminación, como recuerda LA UNION (LU), fue dejar sin agua potable, entre las 23,00 horas del viernes día tres de Diciembre y las 11,00 horas del sábado día cuatro (12 horas seguidas) a más de 25.000 vecinos de una importante zona de Cantabria como es Bárcena de Cicero, Udalla, Seña, Liendo, Treto, Gama, Limpias y parte de Ampuero, reestableciéndose el servicio a las 15,00 horas del pasado sábado cuatro de diciembre.

La Secretaria General de la formación política, Pilar de la Hera, indicó que “Se trata de una clarísimo caso de incompetencia mezclado con irresponsabilidad”.

“El problema se hubiera solucionado con algo tan sencillo como poner en funcionamiento la Autovía del Agua”, aseguró.

“Para qué nos sirve a los ciudadanos una obra de cerca de 200 Millones de euros”, se preguntó De la Hera.

“Si como se ha declarado. por activa y por pasiva, la autovía del agua servía para evitar los problemas de falta de abastecimiento, por qué cuando es necesaria, como en este caso, no se activa”.

La Secretaria general de LA UNION (LU) indicó que este asunto denota claramente que “la Directora general no es la persona adecuada para gestionar un servicio público tan sensible y primordial como el suministro de agua y que es evidente que su principal interés y dedicación es otro, no es el interés general.”

De la Hera finalizó asegurando que “Los perjuicios acarreados a los cántabros y visitantes en el comienzo del puente de la Constitución, se debe únicamente a la ineficacia de la Dirección General de Obras Hidráulicas y Ciclo Integral del Agua del Gobierno de Cantabria que ha sido incapaz de gestionar su obra estrella, cuya construcción ha abarcado las dos últimas legislaturas y como ha podido comprobar, parece que se han tirado 200 millones de euros a la basura por la Consejería de Medio Ambiente en los últimos siete años.”

La nueva imagen de  La Union está llegando.... Atrévete con La Union , nueva opción política de centro para Cantabria


Por la regeneración política y  la lucha contra la corrupción.


Por una cantabria más fuerte


Súmate a nuestra nueva forma de hacer política, súmate a La Unión, porque somos MAS que un partido político.